martes, 30 de diciembre de 2008

¡Misión Boves o barbarie! Por: Emilio Silva.

Fuente:
http://www.aporrea.org/ideologia/a68259.html

Antes de comenzar, como lancero llanero deseoso de cortar cabezas, extiendo mi saludo solidario y revolucionario desde esta trinchera de ideas a los compas del Colectivo Misión Boves (en especial a José Roberto Duque, a quien un día espero tener el gusto de conocer) como parte del ejército de los condenados de la tierra llamados a asumir el Poder Popular demoledor de las estructuras institucionales y mentales de la bribonería burguesa y pequeñoburguesa.

Todavía sin haber tomado posesión formal de los cargos de elección popular ganados por la ultraderecha en los recientes comicios regionales, hemos visto la grosera y grotesca actitud de los escuálidos, sifrinos, yuppies, woperoos, academicistas, metrosexuales, tecnócratas, sambileros, pitiyanquis, intelectualoides, fariseos eclesiásticos y demás subespecies corrosivas contra las Misiones Sociales, los Consejos Comunales y todo lo que representa la democratización de los derechos humanos acaparados desde la Cuarta República por esas lacras que se creen burgueses sólo por vivir un poco mejor que los pobres.

Insultos y vejaciones contra los chavistas pobres y de clase media, quema de casas e instalaciones donde funcionan las expresiones organizativas del pueblo, toma de módulos y CDI de Barrio Adentro, asesinato selectivos de activistas y líderes comunitarios, actuación de sicarios y paramilitares colombiano e israelíes, manipulación mediática llevada a cabo por empresas privadas de comunicación (como Últimas Noticias y Unión Radio, entre otras), saboteo de la burocracia escuálida vestida de rojo en instancias públicas de gobierno (nacional, regional y municipal), traición y sumisión de sectores populares que votaron concientemente (repito, concientemente) a favor de sus explotadores y actúan como confidentes y verdugos contra sus propios compañeros de clase, y un muy largo etcétera son muchas de las manifestaciones de la godarria oligárquica y sus cipayos los escuálidos casi inmediatamente después de haberse anunciado los resultados de las elecciones regionales de este año.

No puede ser que Chávez y unos cuantos camaradas infiltrados en Miraflores asuman aisladamente todo el peso del ataque contra los desmanes de esa diablocracia elitesca subordinada al imperialismo eurogringo. ¡El pueblo agredido tiene todo el sagrado derecho de defenderse de las agresiones sufridas por más de quinientos años, y tiene el obligado deber de liderizar su propia ofensiva acompañado de quienes son sus líderes naturales!

¿Hasta cuándo vamos a tolerar que unos mequetrefes con modales refinados nos hablen del respeto a los derechos humanos mientras ellos y sus matones los violentan contra los pobres? ¿Por qué dejamos que unos apoltronados funcionarios con tufos de pequeñoburgueses satisfechos actúen con desidia y desprecio hacia los humildes poniéndoles trabas muchas veces avaladas por las mismas leyes?

Con mucha más razones que antes está vigente la necesidad de practicar tierra arrasada contra esa podredumbre asquerosa conformada por la oligarquía, sus borregos los escuálidos, y las estructuras institucionales y mentales del estado burgués a su servicio. La lucha contra esa serpiente de mil cabezas requiere la ofensiva organizada del pueblo en los ámbitos político, ideológico e incluso militar si fuese preciso. ¡He aquí lo que considero debe caracterizar la Misión Boves: piedra, plomo y candela en dichos ámbitos!

Esa diablocracia toma o destruye nuestros espacios, pero como ellos son los bárbaros y nosotros somos la verdadera sociedad civil popular (no la oxigenada suciedad sambil estirada), nuestra voluntad es tomar y conservar los espacios que siempre han sido nuestros y ellos nos lo arrebataron desde la llegada de los hampones españoles. Aunque no nos quiten las Aldeas Universitarias, debemos apoderarnos de sus universidades autónomas y privadas. Si nos queman las Casas del Poder Popular, confisquémosles sus mansiones. Si expulsan a los médicos cubanos, expulsemos a sus mercanchifles judeo-sionistas. Si se apoderan de los CDI, instalémonos en sus clínicas privadas. Si traen a mercenarios y asesinos gringos e israelíes, invitemos a los guerrilleros e insurgentes de Colombia y Palestina en apoyo a sus justas gestas emancipatorias, adonde también debemos mandar gente nuestra. Si matan a nuestros líderes campesinos, comunitarios y sindicales, apliquémosles la justicia popular a los sicarios y paramilitares colombianos y criollos. Si expulsan a los agricultores de sus tierras, invadamos productivamente sus latifundios. Si los sifrinitos de la UCV, la UCAB y Primero Justicia se están metiendo en los barrios y caseríos para adoctrinar ideológicamente a sus habitantes, nosotros debemos enviar verdaderos escuadrones de cuadros revolucionarios de la Misión Sucre, la UBV y el PSUV tanto en esos sitios como en las urbanizaciones para crear conciencia de clase y difundir el pensamiento socialista. Si la derecha endógena nos sabotea las Misiones Sociales y los planes revolucionarios del gobierno, reforcemos la organización protagónica del Poder Popular desde los Consejos Comunales tanto dentro como fuera de las instancias públicas. ¡Si tú me das yo te doy! ¡Si me sacas un ojo, te aplico hacha, cuchillo y machete para quitarte los dos ojos, la lengua, la nariz y las orejas! ¡Ojo por ojo, Revolución por contrarrevolución!

Esos arrastrados escuálidos (perdón por la redundancia) no entienden que si no fuera por Chávez, desde el Domingo 14 de Abril de 2.002 todavía estarían humeantes las ruinas de las zonas pitiyanquis del este y suroeste de Caracas, tal como pasó con las propiedades de los grandes cacaos durante la Guerra de Independencia gracias a la acción justiciera de los ejércitos de José Tomás Boves.

Escuálidos hay en todas partes. Tenemos rabiblancos panameños, pelucones ecuatorianos, fresas mexicanos, momios chilenos, gusanos cubanos (nacidos en Miami), y una larga lista de aliados de esos venezolanos por accidente y gringos de orilla ansiosos por ser esclavos del imperialismo. La Misión Boves debe tener alcance internacionalista para que los compas oprimidos de otras tierras sean nuestros compinches en la Guerra a Muerte por quemarle el rabo a ese ganado sifrinesco colocándolo en sus correspondientes establos mientras construimos a nivel mundial la Dictadura del Proletariado destructora de la hegemonía burguesa y de toda forma de explotación y opresión. Tiene que ser así pues la burguesía y sus borregos escuálidos no tienen vocación suicida para ver destruidos sus repulsivos privilegios grupales. El actual Proceso Revolucionario está llamado a eliminar lo que para ellos es su orden social justo y civilizado, y lo que para nosotros es su desorden social injusto y bárbaro. No dejar ni cenizas de tan psicodélico régimen es una de las tareas de los guerrilleros de la Misión Boves, calcinadora de la legalidad burguesa y el aparato estatal adecopeyano con o sin boína roja, que al usarla para manipular al pueblo busca desfigurar el Socialismo para construir una especie pervertida de democracia social favorable a una maldita pequeñoburguesía con ínfulas de nueva oligarquía, capaz de pactar con la vieja godarria para perpetuar el capitalismo bajo un rostro aparentemente humano.

Dejando a un lado las actitudes irracionales y oportunistas, ya es hora de la organización política y militar de los revolucionarios contra las agresiones de las hordas sifrinas ansiosas del regreso a la Cuarta República, donde era normal que una excrescencia descerebrada de clase media hablara burlonamente de los pobres en sus porquerías fútiles de programas radiales y televisivos, o en portales internautas de la peor calaña, sin que ninguna voz se alzara ante los irrespetos tolerados por los curas satánicos del sanedrín episcopal y por los partiditos y grupúsculos de la suciedad sambil. Si un pobre se atrevía a reclamar justicia y respeto ante esas agresiones sifrinescas, inmediatamente era ridiculizado y estigmatizado de resentido social, malhablado y delincuente. Si alguien de clase media iba en contra de esa situación, era ignorado, despreciado y execrado como un paria por su propia clase social. ¡Eso es lo que nos espera si dejamos que esa diablocracia gane en los demás procesos electorales! ¡Dejen quieto al que está quieto! ¡Al final del túnel lo que hay es plomo del bueno!

Con la nueva campaña para la Enmienda Constitucional de Reelección Presidencial, y ante las presentes y futuras arremetidas violentas de la ultraderecha a nivel institucional y armado, ahora más que nunca los condenados de la tierra deben efectuar una ofensiva organizada en huestes ejecutoras de la Misión Boves en pos de nuestra segunda independencia, sin medias tintas ni tonalidades difusas. O son ellos o somos nosotros. ¡Honor y gloria a José Tomás Boves y los bravos llaneros que él acompañó! ¡Libertad o muerte! ¡Misión Boves o barbarie!


* trabajador académico (profesor) de la UBV.

Correo electrónico: silvachapellin@yahoo.es

viernes, 26 de diciembre de 2008

Chatarra.

Chatarra.

Un catanare cargado de chatarra viene llegando por la ruta cósmica del tiempo. Como un autobús cumpliendo su horario, cada Navidad regresa este estúpido carnaval de consumo, adornos inútiles y sentimientos artificiales a dizque conmemorar el cumpleaños de Chuíto. Un símbolo de lo peor de la dinámica socioeconómica del capitalismo despliega y arma sus barracones de circo en el campo de la siquis colectiva; una avanzada del peor ejército mercenario penetra y se instala cómodamente en el territorio ya no soberano de nuestras conductas para hacer estragos de lo poco que nos queda de autóctono y originario. Las huestes de soldados de fortuna secuestran y violan nuestros infantes con nuestro permiso, sembrando en el vientre de sus tiernas mentes las ideas que en el futuro los harán sus cómplices en la predación de lo nuestro.

Los invasores levantan sus estandartes de pinos y bolitas, sus Santas barbudos y sus lazos de regalo; el aire retumba de las peanas de victoria de villancicos, gaitas y músicas navideñas mientras nuestras poblaciones son arreadas prisioneras a las mazmorras de los centros comerciales donde se transan las miserables ganancias de las horas-hombre sustraídas de sus vidas por bienes suntuarios e inútiles en la atmósfera surrealista del comercio.

En nuestro propio suelo, sin el menor reparo ante nuestra mirada atónita, los amigos del imperio invasor compiten en actos de sumisión y entreguismo. Desfilan con fervor los colaboracionistas, cada cual lidiando por prostrarse con más gracia y donosura en abyecta adoración de los símbolos del mercado que los ha privado de su esencia interior dejando en su lugar un corazón falso de hojalata.

Festones y guirnaldas por doquier, paisajes nevados con carrozas volantes arrastradas por renos, nuestro país deja de ser nuestro y se convierte en lo que en realidad es y seguirá siendo si no actuamos: un bastión más de la penetración cultural que precede a las invasiones reales. Las hamburguesas y los sannicolases llegan antes que las bombas, aplanan el terreno sicosocial para moldear nuestro pueblo a la aceptación e idolatría de los productos chatarra que vomita sobre nosotros la industria de lo artificial y accesorio a cambio de la renta petrolera, igual que otrora pasó con nuestro oro y piedras preciosas a cambio de espejos y vidrios coloreados.

Los vidrios coloreados vinieron acompañados de la ponzoña judeocristiana que reemplazó nuestra cosmogonía; nuestro pueblo rinde culto a la misma cruz en cuyo nombre se libraron las más horrendas guerras, y se prostra de hinojos ante sus purpurados parlanchines de feria buscando redimirse de pecados que nos son ajenos y de los cuales no somos culpables... pero he allí el sublime truco de la fe, el mismo que nos condenó al trabajo esclavo con la promesa de un nirvana después de esta vida, cuyos frutos entregamos como ofrenda al altar blasfemo e hipócrita que usurpa el legado del Cristo socialista que debería ser ejemplo de conducta de sus pastores.

La revolución de la que somos protagonistas debe tomar como suya la tarea de recuperar los espacios sicosociales ocupados durante cinco siglos por fuerzas alienígenas para las cuales somos, y así nos lo han hecho creer, seres inferiores. Hasta llegó a discutirse si teníamos o no algún componente espiritual (alma, le dicen por allí). Con amos de esa calaña ordenando nuestras vidas, muy poco será lo que podamos avanzar, ya que grava demasiado el lastre del sentimiento de inferioridad al momento de liberarnos de los yugos. Esclavos timoratos de la luz de la autodeterminación, ya lo hemos visto antes, se resisten a dejarse quitar las confortables cadenas de la mansedumbre; se hicieron adictos al látigo.
Librémonos del lastre intelectual. Fuera cruces, miquimauses, santas y supermanes. Para avanzar ligero, esta revolución debe sacudirse de encima esa chatarra.

Franco Munini.

domingo, 14 de diciembre de 2008

Enmienda y autonomía de las bases críticas.

El tema de la enmienda, y la consecuente posibilidad de prolongar una manera de hacer política que, si bién intenta favorecer a las mayorías, ha tratado de acorralar y pastorear a los movimientos de izquierda y sus parientes más combativos, los movimientos libertarios antiestado y antisistema, nos conminan a asumir una postura racional que vaya más allá del simple apoyo incondicional a la persona que nos ha abierto la posibilidad de combatir al imperialismo y a los lacayos de la oligarquía criolla a la luz pública, y no desde trincheras clandestinas en contínua paranoia de persecuciones represivas. Que vaya más allá del rechazo por principios considerando que lo que está en juego no es sólo un tecnicismo legal.

Sobre la percepción de que la enmienda AUMENTA nuestros derechos, no hay duda: nadie debería impedirme votar cuantas veces quiera por un presidente. Más allá de eso, nos toca tratar de asegurar (porque no sabemos si de hecho ganará el "SÍ") que la enmienda sea aprobada, no tanto por la enmienda en sí, sino por el efecto catalizador estimulante o desanimador que ese resultado pueda producir sobre el entusiasmo de las bases populares en la lucha por su emancipación.

La piquiña que esa enmienda produce es que much@s creen que eso sólo favorece a Hugo Rafael Chávez Frías... cuando claramente es una opción que se abre también a l@s excelentes, brillantes y preclar@s candidat@s que la oposición y el mismo chavismo o escisiones de él puedan presentar.


Dicho de otra manera, quiero que sean los ciudadanos los que tengan la potestad de decidir si quieren que un presidente repita más de una vez, a través de sus votos, y que la Constitución no sea una barrera para ello. De todas formas la propuesta será sometida a referéndum, así que "esta tiranía" se someterá, una vez más, al voto popular. Por décimoquinta vez. Extraña tiranía, ¿verdad?, ésta, que recurre a la consulta ciudadana y al poder originario en vez de dejarse manejar por un puñado de legisladores partidocratas enflusaos.

Por cierto, esa potestad de hablar y expresarnos en la más absoluta libertad, aún contraviniendo lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, es justamente una de las razones por las que no solo votaré "SÍ" en el referéndum, sino que le daría mi voto a Chávez si vuelve a postularse, con tal que siga permitiendo que nos expresemos y actuemos en libertad.

Gracias a esa libertad es que se generan nuevos espacios autónomos de lucha antiimperialista y de empoderamiento popular. Chávez y el estado/partido, a pesar de las buenas intenciones, siguen siendo parte de la estructura de dominación al tratar de estatizar la dinámica de los movimientos populares; sin embargo, ya no hay más esa barrera represiva tan cara a la cuarta que antes impedía las manifestaciones independientes y alternativas de los procesos de emancipación y empoderamiento popular.

Esos procesos libertarios no se amoldan al PSUV por principios ni se dejan fagocitar por las estructuras formales o informales del estado, pero lo apoyan en cuanto les garantiza espacios de acción y soluciona algunos de los problemas del colectivo de base que de otra manera harían más difícil su avance. Son movimientos que rara vez hacen irrupción en el escenario público... por ahora; hay algunos indicios de que, a raiz de las presiones del estado formal infiltrado o infectado y su consecuente falta de incisividad en el combate a las estructuras reaccionarias, van a empezar a verse con más frecuencia acciones mucho más contundentes que las del Colectivo La Piedrita (saludos, compas). Y esto es algo que a la derecha le va a complicar seriamente los planes, ya que son acciones que Chávez podrá quizás condenar de boca, pero no de hecho.

Casos como las acciones del sicariato matando dirigentes sindicales y líderes campesinos, o el narcoparamilitarismo en los barrios o la judicialización y criminalización de los protagonistas de las tomas de tierra o la impunidad y falta de castigo a los criminales que fomentaron el paro petrolero y otras acciones desestabilizadoras, todos ellos auspiciados por las fuerzas reaccionarias desde adentro o desde afuera del estado formal no encuentran respuesta por parte de ese mismo estado boliburgués.

Esa bomba de tiempo no está dispuesta a ser utilizada por las fuerzas reaccionarias, sus enemigas naturales, ni por la demagogia captavotos de un partido: es un elemento de preocupación tanto para los dirigentes de oposición en los espacios conquistados el pasado 23N como para el "boliburguestado", que quisiera amansarlo y direccionarlo.

Esos polvos trajeron estos barros. La dinámica parece orientarse a una confrontación triple en la que sólo Chavez podrá mediar, y para ello deberá radicalizar la lucha contra los males endémicos de nuestra sociedad que nuestro nefasto sistema judicial sigue promoviendo.

Franco Munini.

La ruleta.

Antes de que se pusiera el polvo después de la cabalgata electoral que nos condujo al 23 de noviembre, antes de que el PSUV o el colectivo hayamos trazado una estrategia de gobierno tras los resultados de esa contienda, ya se nos lanza a otra campaña para captar votos tratando de surfear la ola de la popularidad y el arrastre de los últimos meses en base a la proyección optimista del margen diferencial de votos obtenidos semanas atrás.

No recuerdo que nos hayas pedido permiso, Hugo, ni que nos hayas consultado. De hecho, desconocemos qué mecanismo interno del partido te dá la potestad de tomar decisiones unilaterales sin por lo menos preguntar nuestras opiniones. ¿Era el momento adecuado?

¿Recuerdas que formamos batallones para debatir internamente los asuntos relacionados al partido? ¿Te suena aquello de “Todo el poder para el pueblo”? ¿Te suena eso de “Con Chávez manda el pueblo”? Nosotros aún creemos en esas consignas, Hugo.

Pero nada, ya lanzaste a rodar la bolita. Un solo artículo sobre el tapete. Una asamblea que no te pone obstáculos agota la segunda posibilidad de hacer cambios en la constitución, la misma asamblea que te empegostó con un viaje de artículos crípticos y sospechosos la propuesta del año pasado, haciéndola indigesta para los votantes menos convencidos.

Y sólo hay dos resultados posibles: ganar o perder. Por más que invoquemos a Ribas, por fuerte que sea este nuevo chantaje emocional al pueblo que votará para aprobar la enmienda, incluyéndome, no podemos olvidar que hace un año perdimos un referéndum.

Así que vamos a hacer un ejercicio útil: una proyección de escenarios posibles para el día 28 de febrero 2009, cuando ya tendremos a mano los resultados, para anticiparnos a las consecuencias de cada uno de los resultados posibles y como incorporar y adaptarnos a esas nuevas variables en el proyecto de desarrollo de país que nos hemos trazado. Estás invitado a participar, Hugo, ya que como presidente de la República Bolivariana de Venezuela y presidente del PSUV debes oír nuestras deliberaciones.

Supongamos, y ojalá que así sea, que ganamos como colectivo el derecho de reelegir a un presidente cuantas veces nos parezca conveniente. En este caso a tí... o algún otro; se rumora la especie que esta posibilidad es válida sólo porque nos permite reelegirte a tí, pero lo cierto es que si no ganas en el 2012 esa posibilidad se le abre a otro u otra, y ten en cuenta de que antes de eso hay la posibilidad de que la oposición convoque a un revocatorio que, de serte adverso, coloca a otra persona en Miraflores antes del 2012.

Pero sigamos con la hipótesis de nuestra victoria en febrero 2009. La oposición oscilará entre el desánimo y la hostilidad abierta, presentándonos al mundo como una dictadura vitalicia y aumentando la intensidad de sus ataques y actos de sabotaje contra la obra de gobierno, y debemos estar prevenidos para esa eventualidad fortaleciendo la defensa de la revolución por varias vías.

Sin embargo, me preocupa que esa victoria tenga un efecto adormecedor sobre los alcaldes y gobernadores recién electos, quienes la van a presentar como un logro de sus gestiones olvidando que hay otros frentes, más pertinentes a sus funciones, a los que deben dedicar sus esfuerzos para beneficio de la colectividad. No sólo son los votos que sus respectivas circunscripciones electorales aporten al triunfo de la enmienda los parámetros de gestión que interesan al colectivo, y habrá que recordárselo con frecuencia para que no lo esgriman como excusa de las posibles fallas de sus desempeños.

Un aspecto positivo que se puede esperar es el fortalecimiento de las instancias de base, desde los batallones del PSUV a las diversas estructuras del poder popular y comunal, a quienes se deberá esa posible victoria. ¿Empezará de una buena vez la horizontalización del estado, la optimización de sus partes menos eficientes, la eliminación de sus apéndices superfluos? ¿Se abrirá al fin un proceso de integración y apertura de ese bastión del imperialismo que anida en nuestra industria petrolera, ese caballo de Troya que mantiene a resguardo los privilegios de sus empleados repartiendo dádivas a las misiones? ¿Cambiará de una buena vez el discurso hostil hacia los ciudadanos que, sin ser golpistas ni oligarcas ni pitiyanquis, no comparten todavía, y en particular gracias a ese discurso hostil, la simpatía hacia el proceso?

Veremos. Mucho depende del empoderamiento de las bases y del surgimiento, desarrollo y fortalecimiento de los liderazgos locales, que en cualquier caso ven hoy limitadas sus aspiraciones por el axioma que le restriegas en la cara sobre la imprescindibilidad de tu liderazgo, Hugo, y el de los funcionarios con los que insistes en gobernar. Caldo de cultivo para recelos y conspiraciones internas indeseables.

Y ahora hablemos de la posibilidad que nadie se atreve a mencionar, como si no nos hubiese pasado antes: que se pierda el referéndum. ¿Cuál va a ser tu reacción, Hugo? ¿Cómo crees que va a impactar eso en el estado de ánimo del chavismo? ¿Seguirán aportando sus esfuerzos con el mismo entusiasmo las personas que de una manera u otra colaboran en la construcción del país que deseamos? ¿Tendrán el mismo peso que hoy las afirmaciones sobre tu popularidad? ¿Cómo reaccionarán las corrientes de oposición? ¿Cómo quedamos allá afuera, en boca de las trasnacionales de la desinformación, al regalarles ese premio?

Debe haber un plan para esa contingencia, Hugo. Y si no nos los presentas tú, lanzado como estás en una campaña en la que sólo tienen cabida los aplausos y las estimaciones optimistas, nos toca empezar a elaborarlo nosotros desde ya, por si acaso, con los pies bien puestos sobre la tierra.

Porque hay la posibilidad de que las reacciones de ambos lados sean viscerales, y la paz del país debe ser nuestro objetivo primordial, así que te recomiendo que compartas con nosotros tus planes, que espero los tengas, para esa contingencia. A corto, mediano y largo plazo.

La derrota de la enmienda puede también ser motor para una consolidación más autónoma de los movimientos populares y eventualmente de las bases del PSUV, que reclamarán con pleno derecho hacer llegar sus aspiraciones y proyectos a niveles de ejecución y acción sin la tutela y las barandas de la burocracia estatal o partidista. Esto no es malo, ya que es la maduración obvia de esos movimientos que no por ello dejan de ser leales al proceso progresista bolivariano; mantener la coherencia y la interacción efectiva de ese fervor de pueblo en emancipación requerirá de más que las arengas y cadenas televisivas de las presentes campañas. ¿Estás preparado a gerenciar un país que expresa desde sus entrañas, desde todas las regiones, maneras más variadas y propias de transitar hacia el Socialismo del siglo XXI? Eso ocurrirá en cualquier caso, y bienvenida esa diversidad que busca sus caminos antiimperialistas y libertarios gracias al estímulo que le has dado.

Te alerté en agosto 2007 sobre la posibilidad de que el referéndum del 2D pudiera representar, como de hecho lo fue, tu primer revés electoral. En esa ocasión señalé que ello no era necesariamente malo, dado que te obligaría a madurar y repensar tu estrategia política y comunicacional. Tú insististe con TU propuesta (sin consultar a las bases) y luego la Asamblea le agregó las suyas y las maquilló con seudoconsultas y parlamentarismo de calle que muy pocos percibieron como consultas populares, pues NO LO ERAN. Y para rematar no se permitió votar artículo por artículo, o por varios bloques de artículos interdependientes... y pasó lo que pasó.

Fue evidente que en ese momento no estabas preparado para uno de los dos únicos resultados posibles de un referéndum, y aunque tu discurso esa noche del 2 al 3 de diciembre de 2007 fue muy digno, a los pocos días descalificaste con palabras indelicadas ese evento electoral. Te recuerdo nuevamente que eres presidente de TODOS los venezolanos, y aún quienes NO votan por ti merecen tu respeto. Es su derecho. De hecho, muchos de ellos no votan por ti solamente por culpa de tu lenguaje. Te conviertes de esa manera en enemigo del chavismo, ya que nos restas votos... ¿no se te había ocurrido?

Así que, ahora que estás (con nosotros) en plena campaña, tómate el tiempo necesario para considerar sin derrotismo TODAS las alternativas. Y recomiendo a todos hacer ese mismo ejercicio: guerra avisada no mata soldado, y si lo mata es por descuidado. Planificar nuestras acciones y reacciones, prepararnos de antemano para cualquier eventualidad previsible es una buena manera de evitar sobresaltos innecesarios.

Desde luego, apoyaré la reforma, pues amplía MIS derechos como ciudadano. Y haré campaña por el “SÍ” en todos los espacios en los que interactúo porque creo que es justa.
Votaré por el “SÍ” con toda la esperanza de ganar y cruzando los dedos. Ojalá ganemos... o sepamos perder.

Franco Munini.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

QUERIDO NIÑO JESUS

Se que te parecerá inusual recibir una carta de una persona adulta; pero justamente en nombre de los niños me atrevo a molestar tu atención.

Niño Jesús querido y reverenciado por el pueblo en las navidades, quiero pedirte varias cosas:


No permitas, por favor, que se repitan aquellas terribles escenas que vimos los días del golpe de Estado y hace apenas unas semanas, cuando las hordas fascistas de Táchira y Miranda, sin esperar a que sus jefes fueran proclamados en las Gobernaciones, la emprendieron contra los médicos cubanos y los CDI que, curiosamente, sólo son culpables de llevarle salud al pueblo.

No permitas que Chela y muchas otras personas adultas se queden sin terminar sus estudios en las Misiones Robinson y Rivas, porque un gobernador de Carabobo les impida seguir usando escuelas de la República para recibir sus clases nocturnas.

No permitas, querido niño, que un clon de German Monster tenga poder sobre policía alguna porque no queremos que se repitan escenas de represión y asesinato de gente humilde.

No permitas, querido niño, que se institucionalicen grupos de exterminio en poblaciones como Yaracuy, donde fueron asesinados 8 jóvenes y quienes están corriendo son los testigos de tan horrible masacre.

Permite, querido niño, que este pueblo noble responda con amor y responsabilidad en defensa de su derecho a tener una vida digna; salud, educación, alimentación, participación y protagonismo en los destinos del país. Y eso, querido niño Jesús, no lo vamos a poder lograr si seguimos cediendo espacio a los que no creen en nuestro potencial como pueblo organizado y soberano.

Permite que la justicia mire al rostro de los humildes y responda con prontitud al clamor de los pobres.


Permite sí, querido niño, que nuestro querido Presidente se quite los cabellos de los ojos para que pueda ver el frondoso panorama que ofrecemos los que nada tenemos que perder y mucho que ganar con este proceso.

Has una alianza con San Francisco y otros que están de nuestro lado para que aprobemos, sin lugar a dudas, la enmienda que permita que nuestro Presidente pueda optar a la reelección para que podamos consolidar el neonato proceso que estamos construyendo.

Y si ves que algunas veces nos ataca la impaciencia y la impotencia porque queremos ver presos a los corruptos, mejores gestiones en Ministerios, Asambleas, Alcaldías, Gobernaciones danos, querido Niño, la paciencia del Santo Job para entender que los procesos como el venezolano se construyen todos los días, con la participación de todos y que los tropiezos no pueden llenarnos de desesperanza porque en ella, en la desesperanza, se cuelan alimañas que en un día pueden acabar con nuestro sueño de redención.

No te pido más, niño Jesús querido. En enero, cuando hayamos aprobado la enmienda, te mandaré una postal para contarte como celebramos con alegría y regocijo estas navidades que vienen y cómo alejamos, una vez más, el fantasma del fascismo que no volverá.


SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO


Ana T. Gómez F. (la guara)
Itza97@yahoo.com

domingo, 23 de noviembre de 2008

Es la hora del cruce de información

Este es el peor momento del día, un montón de gente muerta de la risa en los medios privados, en globovisión la cara de la gente es de felicidad (ya ganamos) o dando informaciones que pueden derivar en el grito de fraude, compatriota deje de estar con posiciones falsas: que este se metió con fulano que aquel es muy negro pa´ mi gusto; ésta como todas estas elecciones definen a la derecha fascista frente a los que queremos un país decente donde vivir. En Venezuela si sale un cura con un poco de muchachitos con manos blancas usando a la iglesia en actos proselitistas eso es normal, así que entendamos que esto es una guerra y la mejor de nuestras armas es el voto, salga rápido y ejerza su derecho.

martes, 21 de octubre de 2008

Los grupos organizados del 23 de Enero -- ante la campaña sucia contra nuestra parroquia

REMITIDO


Nosotros, individuos y colectivos orgullosos del trabajo político, cultural, social y deportivo de más de medio siglo, del cual los actuales habitantes de la parroquia 23 de Enero de Caracas somos herederos y continuadores.

--En vista del recrudecimiento de la campaña contra nuestra parroquia, su gente y sus genuinas expresiones de organización popular, por parte de los medios de comunicación propiedad de los millonarios, corporaciones y mercaderes de la información;

--En vista de que estos factores mantienen una permanente campaña de descrédito contra todo cuanto sea afín al proyecto político liderado por el camarada Comandante Hugo Chávez Frías;

--En vista de que esos medios y sus activistas se han propuesto como línea de acción criminalizar y descalificar con insultos y acusaciones sin base a varios líderes populares del 23 de Enero y a sus grupos organizados;

--En vista de la aparición de un reportaje tendencioso, insolente, antiético, sesgado, mentiroso y repugnante en el diario El Universal del sábado 18 de octubre del corriente año, titulado “Colectivos y delincuentes imponen régimen de miedo”, firmado por una “periodista” irresponsable e ignorante de nombre Laura Dávila Truelo;

--En vista de que en dicho escrito se pretende crear en la población la falsa sensación de que ser activista social y militante de nuestros grupos equivale a ser delincuente;

--En vista de que en ese mismo texto, nutrido a base de comentarios y declaraciones anónimas de las cuales nadie se hace responsable, se dice expresamente que nuestros grupos son los culpables de la delincuencia criminal en la parroquia;


ACORDAMOS:


Expresarle y reiterarle al mundo que nuestras formas de organización no obedecen a una moda o impulso irracional, ni a la venia de ningún Gobierno o poder establecido, pues son producto de una larga, vigorosa y hermosa tradición de lucha y organización popular;

Expresar nuestro rechazo y protesta pública ante el intento de criminalizar a grupos y personas de la parroquia con argumentos de odio clasista y racista, de desprecio a nuestra condición de seres humanos pobres empeñados en mejorar las condiciones de vida de nuestros vecinos y parroquianos;

Exigirles a las corporaciones de la información, a sus directivos, propietarios, periodistas y demás mercenarios y esclavos, que sean rigurosos en la búsqueda de la verdad y se atengan a la multiplicidad de opiniones que bullen en la parroquia 23 de Enero; se abstengan de difundir “trabajos periodísticos” (si es que pueden llamarse así) en los cuales sólo hablan el periodista y un par de cobardes sin nombre que “piensan” como él;

Informarle al enemigo expresado y oculto detrás de estas manifestaciones de guerra sucia que, en tanto perdure esta conducta depravada que nos llama delincuentes a quienes hemos combatido por décadas a la delincuencia del capitalismo, el Estado Burgués, el hampa común, el narcotráfico y las tiranías empresariales, su presencia en la parroquia 23 de Enero no será bienvenida, y por lo tanto su tránsito por la parroquia no contará con ninguna garantía, facilidades o tranquilidad para venir a realizar maniobras asquerosas en nombre de la verdad y bajo la apariencia de “periodismo independiente”;

Que, en el mismo espíritu, los vecinos, grupos organizados y demás factores del 23 de Enero asumimos la potestad de responder a sus ataques, falacias y mentiras con las acciones, medios, recursos y acciones que consideremos pertinentes para contrarrestar el efecto de su campaña en contra del 23 de Enero y sus habitantes

Somos la Unidad Demográfica más combativa, más bolivariana, revolucionaria, internacionalista y organizada de toda América Latina. Esa condición no se la debemos a ninguna convención burocrática y no la va a socavar ninguna campaña multimillonaria apoyada en estudios de televisión y en laboratorios de aspirantes a líderes del pueblo.


En Caracas, a los 20 días del mes de octubre de 2008


¡¡ANTE EL ATAQUE MEDIÁTICO DE LA DERECHA, ORGANIZACIÓN Y DEFENSA POPULAR!!


Vecinos y grupos organizados de la parroquia 23 de Enero

miércoles, 24 de septiembre de 2008

15 AÑOS DESPUES, SERGIO RORIGUEZ VIVE MAS ALLA DE LOS MURALES



Ayer, 23 de septiembre se cumplieron 15 años del asesinato del flaco Sergio, ser especial, querido y respetado por todos quienes le conocimos.

Sergio, demás está decirlo (y no porque esté muerto), era una de esas personas que raras veces tenemos la oportunidad o el privilegio de conocer. Siempre una sonrisa en la cara, pasara lo que pasara en su casa o en su vida; siempre el entusiasmo por delante no importa el tamaño de la tarea que tuviera que emprender. Siempre presente con su sonrisa desobediente; esa con la que castigó por última vez a sus asesinos porque, aunque usted no lo crea, el flaco les echó un vainón. Quienes lo vimos muerto sabemos que es verdad que el loco estaba sonriente, como advirtiendo a sus esbirros que uno de sus poemas lo había escrito para cumplirlo: si me matan, decía, me voy a cagar de la risa porque quienes disparen nunca sabrán que los Quijotes nunca mueren, porque la esperanza no se mata.

Muchos fueron los momentos y los espacios que compartimos con este ser venido de otra galaxia. Trabajamos juntos en varios intentos editoriales de las cuales dos merecen recordar: el periódico Yulimar Vive, viviendo en cada página, cada trasnocho, cada calentera del negro Villa, en cada chiste malo del flaco. Y Forjadores de la Libertad, empeñado en volver por todos los caminos enseñando a la gente como hacer bombitas, como protegerse de los gases lacrimógenos, como prepararse para la insurrección “una tela de araña que hay que tejer”. Pasquines, muchos, tantos que ya no recuerdo.

El flaco Sergio hijo de la siempre querida Victoria era un militante integral; uno de aquellos raros ejemplares que no se quitaba el uniforme para aportar en cualquier parte, que trascendía al 23 de Enero, a Caracas, al país. Si, porque Sergio sembró afectos incluso fuera de nuestras fronteras. Recuerdo con particular alegría una anécdota de ese Quijote una vez que nos mandaron a Colombia a conversar con unos compas sobre la Escuela de Pensamiento NuestraAmérica. El loco me hizo bajarme del bus en la frontera y comenzó a cruzarla a pie. Llegaba a Colombia y corría al lado de Venezuela… Así muchas veces mientras gritaba: “Ja, ja, están jodidos todos los que pretenden olvidar el sueño de Bolívar… Ja, ja, somos un solo pueblo, miren lo que hago con la frontera”. Estaba maravillado de ese espacio tan tonto que llaman frontera. Y los soldados del DAS sorprendidos con ese loco altote dando saltos de aquí para allá por casi dos horas. Y conste que en esos tiempos no era común hablar de integración. ¿Han visto ustedes un “discurso” más claro sobre lo que significa integración? Yo no. Lo juro.


Recuerdo las escapadas del flaco de su garita de vigilante para ir a la Escuela de Educación a mostrarme un panfleto, un poema, cualquier vaina que sirviera de excusa para huir del tedio de ver carros pasar y de buenos días sin respuesta. A una profesora de la Escuela de Odontología la jodió bien feo. Todos los días le daba los buenos días y ella no respondía. Ah, imaginen a la academia inclinándose a responder al saludo del vigilante. Por favor. Un día la espero con un poema escrito en un marca-libros y se lo regaló por mal educada. Creo que esa mujer jamás olvidará al flaco.

Recuerdo otra misión. Una vez nos mandaron a aprender a hacer los famosos “bastones”, especie de chopos artesanales con los que íbamos a enfrentar a los enemigos, los de afuera y los de adentro. Ilusos llegamos a casa del “instructor” y nos fajamos a trabajar con las manos casi, sin herramientas casi. Al final de la tarde, cansados y sucios, teníamos cada uno un “bastón” y el compromiso de multiplicarlos. El peludo nos dijo sentencioso: compas, el esfuerzo que les costó hacer el bastón permitirá que lo quieran, que lo respeten, que se identifiquen con él, que confíen en él… Después de eso nos enteramos de que había maneras más fáciles de hacerlos. Otros lo perfeccionaron más adelante; pero en ese momento bajamos a Caracas orondos, orgullosos de nuestra obra y protegiéndola como si de un niño se tratara. Así entendía el flaco la línea militar de masas. Sin tanta paja, sin ese velo de misterio de guerrillero clandestino.

Han pasado 15 largos años de que nos arrancaron al flaco con una maldita bala, pero él sigue con nosotros. Porque, ¿cómo carajo olvidamos a personas como Sergio y Yulimar, cómo nos acostumbramos a vivir su ausencia; como si ellos siguen estando en que se niegan a abandonar como esquinas, salones, calles, callejones, canciones, poemas y en cualquier sitio donde exista un hombre, una mujer, una comunidad, un pueblo construyendo la Patria Grande.

Por eso, cada 23 de Septiembre retumba en los bloques del 23 de Enero:
¡¡Risa Desobediente, Presente…Presente!!

La Guara
itza97@yahoo.com






martes, 29 de julio de 2008

LOS TRABAJADORES NO PODEMOS PASARNOS DE MARACA…no vaya a ser que se acabe la revolución

LOS TRABAJADORES NO PODEMOS PASARNOS DE MARACA…no vaya a ser que se acabe la revolución

Nuestro querido Ministro del Trabajo acaba de decir una gran verdad al afirmar que la exigencia de reivindicaciones “exageradas” por parte de los empleados públicos atentan contra la salud, la vivienda, el transporte, la educación y muchas otras culpas que debemos cargar quienes, insatisfechos con nuestros salarios, reclamamos su revisión.
Imagino que el camarada Ministro del trabajo no está haciendo alusión a mí, a mis compañeros, a la gran mayoría de asalariados (A-S-A-L-A-R-I-A-D-O-S) de este país que todos los días sale a poner su granito de arena para construir la Patria Grande.
El camarada Roberto Hernández, imagino, le está dando un regaño a Ministros, Diputados, Concejales, Directores, familiares, amigos y allegados de los anteriores porque de verdad verdad sus “salarios” son escandalosos; sobre todo si se comparan con los de muchos de los que no somos ni ramos, ni flores, ni vivas ni nada que se le parezca. Pongo un caso: un trabajador universitario, con dos títulos (que a lo mejor no sirven para un coño, pero que existen), que llega a ser Jefe de un Departamento se jubila, camarada Ministro, con un salario REAL de 1.868,34 BsF. Mensuales. Esto, verdaderamente, es una grosería y atenta contra la construcción seria del socialismo que persigue (sin mucha suerte por lo visto) construir una sociedad de iguales. En nuestro caso, Venezuela, pasa lo que en la mayoría de países que han estado experimentando para superar la odiosa explotación del hombre por el hombre y las secuelas perversas del capital: hemos fracasado porque la brecha sigue presente y tenemos una especie de castas o NOMENKLATURA como dirían los rusos cuyo principio pareciera ser el de luchar para ser todos iguales, pero sin olvidar que hay unos más iguales que otros, como diría el puerco de “Rebelión en la granja”.
¿Cree usted, camarada Hernández, que los reclamos de médicos, docentes, trabajadores, obreros, operarios de metro, amas de casa, trabajadoras de las casas de alimentación, enfermeras, etc. por mejores condiciones de trabajo (mejores salarios) , atentan contra la salud, la educación, la vivienda?. Usted, como viejo comunista que aupaba estas luchas en la IV República, sabe que no es verdad. De este lado, el de los asalariados que no somos tan iguales a los otros y que pagamos los mismos precios por alimentación, servicios, medicamentos, pasajes, útiles escolares, que aquéllos, es no sólo justa, sino necesaria, la exigencia de mejores condiciones en nuestros contratos laborales.
El llamado suyo, estoy segura, es a los otros, a los que llegan a ganar la módica suma de 100 millones de bolívares (de los viejos) mensuales; a los que en la Asamblea Nacional ostentan títulos de “representantes del pueblo” y que han convertido a ese organismo en una plenaria (por plena) de 15 y último, a los Ministros mil veces regañados los domingos de Aló Presidente que no justifican, ya no salarios sino sueldos y otras menudencias adheridas al cargo; a Concejales que nadie conoce pero que siguen cobrando en nombre nuestro sueldos, dietas y alguna otra bagatela por “favores especiales”.
Si, camarada Ministro, estoy convencida que usted no me está llamando la atención a mí, a nosotros, a los millones de venezolanos que apenas sobre-vivimos con los salarios que tenemos. Imagino que pronto, atendiendo a su llamado, veremos a los Ministros, Vices, Directores, asambleístas, directores, concejales, etc. haciendo cola para exigir, a viva voz, ser más iguales a nosotros, solicitando rebajas de sus sueldos y beneficios; haciendo cola para inscribir a sus muchachos en las escuelas y liceos públicos, amaneciendo en cualquier CDI o módulo de Barrio Adentro para ser atendidos por los compañeros cubanos; mamándose una pepa de sol para comprar en mercados a cielo abierto la dieta básica y regateando precios (nueva teoría económica aportada por el compañero Elías Jaua) al lado de cualquier pata en el suelo de esta tierra de gracia.
A ellos, camarada Ministro y a usted mismo, por supuesto, debe ir dirigida la crítica. Nosotros, los asalariados de siempre, en la IV y en la V, seguiremos siendo los miserables que queremos conquistar unos cochinos reales más por nuestro trabajo. Y si por esto somos culpables de la situación de miles de compatriotas que no tienen vivienda, de las condiciones deplorables de algunas escuelas y hospitales, no se preocupe. Al fin y al cabo, estamos atentando contra nosotros mismos, porque sólo nosotros necesitamos esas viviendas, esos hospitales, esas escuelas. Los otros, los más iguales a otros, siguen teniendo la opción de Clínicas, Colegios y urbanizaciones a estrenar o recién estrenadas.
SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO
Ana T. Gómez F. (la guara)
itza97@yahoo.com

jueves, 19 de junio de 2008

Contra el culto a la personalidad y el servilismo intelectual - Vladimir Acosta

(Cuando pega un cierto aire frío y los procesos revolucionarios amenazan con "congelarse" - diría Saint-Just -, lo menos que uno puede hacer es echarle leña a cualquier brasa que se asome en el horizonte. Es lo que ha intentado hacer Vladimir Acosta el pasado 16 de junio, en su programa De primera mano, que transmite Radio Nacional de Venezuela todos los lunes a las 7 am.

Es lo que intento hacer aquí, igualmente, transcribiendo un par de extractos de las intervenciones de Vladimir en el referido programa. El que desee escucharlo completo, no tiene más que darle aquí, y ahí dentro darle play donde corresponde.

Epa Vladimir: me tomé la libertad de intitular esto tal y como aparece allá arriba, porque creo que resume lo central de tus planteamientos.

A veces a uno le da por pensar que esto que nos plantea Vladimir es postura de muchos, aunque ésta siga expresándose como secreto a voces. Pero coño cámaras, ¿no les parece que ya está bueno de tanto cuchicheo, de tanto cotilleo?

Entre la criticadera necia y el servilismo intelectual, un nuevo sentido común debe terminar de imponerse.

Vamos a echarle leña.

Fuego).

********

Yo voy a decir aquí algunas cosas que seguramente van a molestar a algunos, pero las digo porque creo que tengo que decirlas... en función de este proceso en el cual yo creo, el cual yo quiero verdaderamente que siga avanzando, que no se estanque, que no retroceda, fundamentalmente por esa razón tengo que decir estas cosas. Yo creo que dos de los problemas, problemas serios, problemas graves, problemas que hay que enfrentar y superar en la medida de lo posible, que ha generado uno de los problemas de este proceso: la falta de dirección, son:

1) el excesivo culto a la personalidad con relación al Presidente y a todo lo que el Presidente dice, nadie se atreve a discutirle nada y menos aún a criticar las cosas que dice el Presidente, cosa que es absurda, porque aquí hay plena libertad como nunca, para criticar, para discutir; y

2) el servilismo intelectual. Lo lamento, pero me cuesta llamarlo de otra manera: el servilismo intelectual o la pereza intelectual de algunos que repiten como unos loros todo lo que se dice o todo lo que el Presidente dice y lo justifican sin pensar o que cuando piensan retuercen cualquier argumento para darle la razón al Presidente. Hay que esperar que el Presidente rectifique, cuando lo hace, porque a veces lo hace, se da cuenta, para que entonces vuelvan a ser loros, pero loros rectificadores. Y eso es triste, eso es lamentable, y es algo profundamente perjudicial para un proceso revolucionario, para un proceso que intenta cambiar cosas, para un proceso de participación y de protagonismo popular.

El punto de partida de esto, lo he comentado montones de veces, me he cansado de comentarlo en distintas oportunidades, aquí y en otros lados, en otros actos, en foros, en discusiones y conversaciones, es la falta de dirección colectiva de este proceso. Nadie cuestiona el liderazgo del presidente Chávez, este proceso está absolutamente identificado con el presidente Chávez, el presidente Chávez ha sido el espíritu, el alma, la fuerza principal de este proceso, eso no lo cuestiona nadie, no lo cuestiona ni siquiera la oposición, y por supuesto nadie lo va a a cuestionar. Se trata de que los procesos revolucionarios, los procesos de cambio, los procesos de transformaciones e incluso los procesos reformistas más o menos avanzados, necesitan direcciones colectivas, porque la política es una construcción colectiva. Y cuando se habla de democracia, de participación, de protagonismo popular, se hace absolutamente imprescindible esa discusión, esa participación popular, esa dirección colectiva, que no excluye un liderazgo, pero que necesita la participación, la asunción de responsabilidades, el compartir responsabilidades y el participar de la elaboración de una línea política que tiene que ser producto de la relación con los sectores populares, con el pueblo, y que tiene que ser permanentemente consultada con él. Eso es indispensable. Cualquier proceso que intente cambiar cosas, que intente movilizar a los sectores populares y que intente estar al servicio fundamentalmente de los sectores populares necesita una dirección colectiva, no una dirección que sea absolutamente unipersonal. Y esa es una de las grandes fallas de este proceso.

Aquí ni siquiera el partido que se acaba de construir ahora, el PUSV, es un partido que ejerza dirección colectiva. Es un partido que fundamentalmente funciona como un instrumento que repite lo que dice el Presidente, que no discute nada con el Presidente y que se ocupa fundamentalmente de las cosas administrativas: cómo desarrollar el proceso electoral, cómo hacemos aquí, si se reúnen con el PPT, qué va a pasar con el Polo Patriótico [Alianza Patriótica], si hay amenazas por la prepotencia del PSUV con relación a los otros, si se puede buscar acuerdos, si está descontento alguien, si el candidato para gobernador es el que llegó primero o el que llegó segundo. Es decir, puras cosas absolutamente técnicas, mecánicas, cotidianas, pero no discute política, el PSUV no discute política ni define política. El PSUV simplemente se limita a repetir lo que dice el Presidente, y a veces ni siquiera opina políticamente. Es el Presidente el que opina y el PSUV se ocupa entonces de las cosas administrativas. Eso no puede ser. Si alguna justificación podía tener la integración de las fuerzas que han apoyado a este proceso en un partido como el PSUV, es para construir una dirección colectiva, que desde una perspectiva de compromiso, del mismo compromiso que tiene el Presidente, pueda discutir con él y pueda llegar a acuerdos producto de discusiones con él, y de confrontaciones que ocurren a veces. De eso por lo menos no hay ningún indicio, ninguna indicación de que eso esté ocurriendo.

Pero lo que yo quiero señalar, que es lo que me parece más preocupante, son las dos cosas que dije. Por un lado, se ha ido generando, y eso es prácticamente inevitable cuando no hay una dirección colectiva, y cuando hay un liderazgo claro, porque al final el liderazgo del Presidente parece estar muy por encima de los otros líderes (se podría decir: hasta qué punto él contribuye a eso o hasta qué punto él no hace un esfuerzo para reducir esa distancia, pero ese es otro tema que no voy a tocar ahora); pero lo cierto es que esa distinción entre el peso y la importancia del Presidente y los dirigentes que forman parte de su equipo, genera y ha generado un excesivo culto a la personalidad del Presidente, que se traduce en esa dimensión negativa: una cosa es el respeto al liderazgo, otra cosa es la admiración de un liderazgo, otra cosa es entender que ese liderazgo fuerte, combativo y dinámico es necesario para impulsar un proceso (eso es perfectamente válido) y otra cosa es convertir al líder en una especie de dios, en un personaje infalible, que no se equivoca nunca y al cual no se le puede criticar absolutamente nada y no se le puede discutir absolutamente nada. Repito: algo que es absurdo. Vivimos justamente en una sociedad que es democrática como nunca ha sido esta sociedad venezolana, aquí se discute de todo, aquí se opina de todo y aquí no le pasa nada a nadie. Si aquí hasta los conspiradores de derecha, los conspiradores fascistas andan libremente por las calles, conspiran, hacen lo que les da la gana, aquí todo el mundo hace lo que le da la gana, desde los motorizados hasta los conspiradores fascistas. Entonces aquí no hay ningún peligro de que nadie pueda ser víctima de las críticas que haga. Y es necesario que esas críticas se hagan. No convertir eso en una profesión, no se trata de la profesión de criticar lo que hace el Presidente, para eso está la oposición imbécil esa, diciendo animaladas todos los días, y por eso está así, hundida, en el piso.

Se trata de la perspectiva de la construcción de un proceso revolucionario que hoy más que nunca necesita discusiones, porque están pasando cosas, aquí dentro de este proceso, que hay que discutirlas y que hay que cuestionarlas, necesita entonces una dirección colectiva que parta del reconocimiento indiscutible del liderazgo del Presidente, pero que sea capaz de fijar opiniones y tener criterios, y atreverse a tener esos criterios y a discutirlos, y atreverse a ser derrotada y atreverse a triunfar en algunas oportunidades, porque la derrota o el triunfo no son otra cosa que derrota o triunfo de posiciones que van a fortalecer el proceso. Esto es un problema que a mí me parece fundamental.

Y el otro lado es, entonces, esa suerte de pereza intelectual: "el Presidente es el líder, el Presidente se las sabe todas, el Presidente no se equivoca nunca, el Presidente es el súperestratega", el Presidente está en la estratósfera ya, planificando cosas, y los demás, entonces, por pereza intelectual, no piensan, no son capaces de analizar, no son capaces de participar, reciben pasivamente todo lo que el Presidente dice y ejecutan lo que el Presidente dice. No hay dirección colectiva. Y esa pereza intelectual a veces se convierte en un cierto servilismo, porque entonces es buscar la manera... unos, repito, porque no piensan, y simplemente repiten, repiten y repiten, tanto repiten que "esto es bueno, esto es bueno" porque el Presidente lo dice, y dos días después cuando el Presidente dice "me equivoqué", porque el Presidente sí se atreve a decir que se equivocó, entonces dicen: "esto es malo, esto es malo, esto es malo". Es decir, pasan de loros positivos a loros negativos. Y eso no puede ser. Pero en algunos llega verdaderamente a un nivel de retorcer los argumentos, de utilizar entonces los argumentos de pensar políticamente para hacer cuadrar las cosas que no cuadran, para tener que darle la razón al Presidente, y a veces se queda bastante mal cuando el Presidente después se da cuenta de que él mismo se ha equivocado (y últimamente se ha equivocado bastante, por cierto), y entonces en algunos de esos casos rectifica.

...

Yo creo que lo único válido y lo único correcto en política, cuando uno quiere pensar políticamente, es eso: es pensar políticamente, es analizar las cosas racionalmente, con seriedad, sin sacralizar el pensamiento y la conducta de nadie, por más líder que sea, con plena independencia de criterios. Una vez que se tiene una posición política tomada, por supuesto, no estoy hablando de criterios en el aire. Estoy partiendo de un análisis válido en política de quien piensa como revolucionario y quien está comprometido con un proceso que quiere que sea revolucionario o que quiere que siga siendo revolucionario, no de un analista de esos que se sientan en una especie de topos uranos, allá arriba, a analizar las cosas desde la estratósfera. No. Me refiero al compromiso, al compromiso militante, al compromiso patria o muerte, como son los compromisos políticos, y si no, no son compromisos y no sirven para nada. Desde esa perspectiva, una vez que uno asume esa perspectiva y la convierte en forma de vida, lo único válido en política, entonces, es analizar las cosas racionalmente, analizar las cosas con seriedad y profundidad, sin sacralizar el pensamiento y la conducta de nadie, con independencia de criterio y con buena y sólida información. Y además, sin temor a criticar lo que se estima que no está bien, justamente porque lo que se quiere es que el proceso avance y no que el proceso se estanque. Y criticar las cosas a tiempo tiene justamente la fuerza que da la posibilidad de cambiar las cosas, de incidir sobre ellas. Quedarse callado, admitir chantajes, admitir acusaciones, que hacen justamente los que quieren que el proceso no siga caminando, es permitir pasivamente que algunas cosas que están mal sigan empeorando y que cuando alguien se dé cuenta de que están mal, ya sea probablemente demasiado tarde para corregirlas, y en ese camino se puede hasta perder el poder.

Aquí lo hay que hacer, en mi opinión, y lo repito, es ver el curso reciente que ha ido tomando este proceso: hacia dónde, en qué dirección está marchando últimamente este proceso, porque, repito, hay muchas cosas preocupantes. Y uno ve cómo se engranan, una tras otra, algunas declaraciones con algunas conductas. Repito, no voy a analizar esto a fondo, simplemente lanzo esto como tema de análisis, de reflexión, de pensamiento, porque ésta es la única forma de pensar políticamente desde un compromiso revolucionario. Recomiendo una vez más que lo hagamos, recomiendo discutir sin temores, si queremos que este proceso siga avanzando, que este proceso no se estanque, que este proceso de cambio no se convierta en una cosa diferente. Porque creo que de eso, y de la conducta que se asuma y de la conducta que se comparta, depende en buena parte el futuro de este proceso, depende en buena parte que este proceso que ha sido generador, justificado, de grandes esperanzas de cambio, de algunos cambios que de verdad han tenido alcance revolucionario, que este proceso pueda mantenerse en ese camino, recuperar ese camino, profundizar ese camino, y no asumir un camino de moderación que muchas veces se convierte en camino de estancamiento.

Creo que ésta es una discusión que debe darse, y que debe darse abiertamente en el seno de este proceso, analizar lo que pasa, lo que se dice, conectar cosas, relacionar cosas, y sobre la base de esos análisis hacer planteamientos que contribuyan a que este proceso que está pasando por una etapa decisiva, por una etapa clave, por una etapa de inflexión, pueda seguir avanzando por el camino que se trazó al comienzo y que tiene que ser profundizado para que no deje de ser lo que fue y lo que tiene que ser: un proceso de cambio revolucionario.

lunes, 19 de mayo de 2008

Candidaturas en Nueva Esparta

Nubarrones se otean en el horizonte psuvista insular, afortunadamente, el despeje es simple. Primero, ubiquemos el por qué de semejante oscuridad, el qué o quiénes causan semejante amenaza al panorama político y revolucionario en una región carente de una contundente fortaleza ideológica y claridad conceptual, fundamentalmente, dentro de quienes hoy fungen como sus líderes.

Ubicada la causa del oscuro nubarrón que tapa el brillo del astro solar, procederemos a quitarlo del medio. Vallamos al detalle: Para optar a candidato a la gobernación del estado Nueva Esparta se inscribieron ocho militantes del psuv, a saber: Pedro Camagüey Espinoza, Arnaldo Cogorno, Rusill Silano, José Orozco, Rosario Pacheco, Alexis González, Alexis Navarro y William Fariñas.

Dos de estos aspirantes han decidido dividir mediante la cizaña, el chisme, la descalificación y el odio a la militancia del psuv y a quienes seguimos a Chávez desde otras posiciones (sí, son ellos el nubarrón). Ambos se dicen predestinados por la mano del Comandante, ambos se han valido de los recursos del Estado para conseguirse incondicionales que, lejos de procurar la tan necesaria unión, viven fomentando la desunión, pero no cualquier desunión, si no de la peor, aquella en la cual los mismos militantes de un proceso revolucionario, seguidores de Chávez, no toleran a otro candidato a no ser el que ellos postulan groseramente.

¿Cómo identificarlos (a los del nubarrón)? Ambos son funcionarios públicos; no son de estas tierras (uno sí, pero igual no le importa); por intereses económicos y de poder, fundamentalmente, tienen cómplices; quienes les adversan (a los dos), lo hacen por una cuestión de ética, de principios, de valores morales; tienen detractores, críticos y hasta enemigos dentro del chavismo, razón por la cual el grupo de uno, no votaría por el otro y viceversa. Esto último es muy grave, en función de la necesaria unidad y el tan anhelado triunfo electoral del próximo noviembre.

Dejémoslos solos con sus peleas y odios divisionistas y con sus “agradecidos seguidores”. ¿Qué hacer? Veamos la lista, eliminemos a estos dos perturbadores seres, nos quedan seis. El que usted guste, quien más le agrade, quien le inspire mayor confianza, quien usted decida, será mejor, pues, con plena y absoluta seguridad, recibirá los votos de quienes no obtengan la nominación electoral y sus seguidores, garantizando el triunfo de todos.

Aquellos dos, sólo garantizan los votos de sus favorecidos adeptos, y eso nos infringirá una nueva derrota a todos.

¡Saque la cuenta¡

martes, 13 de mayo de 2008

lunes, 12 de mayo de 2008

¿Cuidado con Chávez?


Definitivamente estos gringos no dejan de sorprender; en más de una oportunidad van y masacran a todo un pueblo, verbigracia Afganistán e Irak (ejemplos de los más recientes) por un simple rumor y sin importar la opinión del mundo.
Desde hace tiempo, los gringos le tienen ganas al Chávez nuestro. Le hablan mal y le miran peor. El gobierno colombiano, ladinamente, se ha colocado como alfombra de estos bichitos para agredir a Venezuela con unos cuantos cuentos chimbos. En más de una oportunidad, lo gringos han esgrimido fotos satelitales (parte de los cuentos chimbos) donde se muestra la “clara e inapelable” relación del zambo mandatario con las guerrillas colombianas. Han mostrado rastros, desde sus infalibles satélites espías, de polvo blanco bajo la enorme nariz presidencial, han tomado muestras y han hecho los más rigurosos análisis físico-químicos, en busca de alguna relación con el narcotráfico.
///
Andanadas de amenazas cruzan los espacios cada vez que surge una nueva “prueba” de la culpabilidad de nuestro bembón presi. Cuando un loco o loca, sale al ruedo con una nueva grabación de voz, de imagen, o de las dos, con una foto, documento o lo que sea, los gringos dicen estar “preocupados”, demostrando con ello una gran verdad: las ganas que tienen de meterse, y llegar hasta las mismísimas entrañas petroleras y mineras de la patria. Nada han podido hacer en virtud de lo chimbo de cada patraña. Las ganas se acrecientan con el pasar del tiempo y el acortamiento del período del loco presidente gringo. Recordar: son las cinco de la mañana y no ha chupado.
///
El bombardeo a Ecuador y asesinato de varias personas en un sanguinario enfrentamiento de ronquidos contra bombas yanquis, es uno de los últimos y más lamentables episodios de esta saga antiterrorista-antinarcótica-antiguerrillera y anticomunista de los gringos.
///
De éste último y muy lamentable episodio, han surgido las tan anheladas “pruebas” que los gringos por más de diez años (recordar Cararabo y otros) soñaron y montaron. Se les hizo el milagrito, con la mediación del señor Uribe, claro está. Listo, atraparon al zambo.
///
Pero ¡oh sorpresa! Teniendo las pruebas en mano. Computador analizado y revisado; los gringos dicen a los cuatro vientos que no le harán nada al Chávez nuestro. No invadiremos. Tampoco bombardearemos. ¡No me jodan, gringos del coño!. Después de tanto inventar patrañas, coordenadas que no llevaban a ninguna parte, reuniones con ficticios Marulandas, nexos con cuanto bicho de uña ronda la oscuridad de la vida, campamentos guerrilleros en la Casona, etcétera, etcétera, etcétera, resulta que tienen las computadoras mágicas y cuál es la respuesta gringa, transcribo exactamente como está en la internet: “Un informe del Senado norteamericano concluye que cualquier sanción por lo de la computadora de Reyes o nexos con las FARC, debe ser con cautela. El propio Departamento de Estado dice que no hay ambiente en la región para castigar al venezolano”.
Pregunto yo, ¿cuándo los gringos han necesitado “ambiente” en ninguna parte para masacrar, invadir o joder?
///
¡Embusteros¡ Eso es lo que son

martes, 6 de mayo de 2008

SIN JUSTICIA NO HAY REVOLUCION...BASTA DE IMPUNIDAD




(A Iván Pérez. Al dolor por la pérdida de sus hijos a manos de Poli-Lara)

Ciertamente lo ocurrido en Bolivia tiene que llenar páginas y páginas de medios como Aporrea, por la gravedad de lo que allí unas cuantas familias quieren imponer a millones de bolivianos.

Aun así, reconociendo esta verdad del tamaño de la luna, queremos llamar la atención sobre una situación que se nos ha vuelto demasiado cotidiana y que, a decir de un escritor, ha creado una especie de presbicia espiritual en los que estamos en este lado de la frontera. Hablamos, ni más ni menos que de las ejecuciones extrajudiciales que siguen siendo el pan nuestro de cada día en el Estado Lara. Cómo sino debemos llamar al terror que siembra un tal organismo de in-seguridad llamado URI (Unidad de Respuesta Inmediata) que con un sello de clases altamente distintivo decide, por la vía de los hechos, que los pobres (si tienen antecedentes o se presume mala conducta peor para ellos) deben ser exterminados, asesinados, desaparecidos de la faz de la tierra.

De nada vale que discutamos hasta el cansancio que la pena de muerte no está establecida LEGALMENTE en el país; que alegrarse del asesinato de algunas personas termina conformando una suerte de fascismo plebeyo que no resuelve el problema de fondo y que, a decir de Lino, el sabio jardinero sanareño, lleva a que en cada humilde familia haya por lo menos un muerto a manos de la policía que dice trabajar por la seguridad de los ciudadanos.

El pasado 2 de mayo aparece en la prensa regional un “operativo exitoso” de la policía de Lara. Se trató, según los jefes de estos matones con uniforme e impunidad, de un “enfrentamiento entre dos miembros de la banda de “El Sonrisa”, quienes se “batieron a tiros cerca de Pavia…”. El viejo Iván, padre de los asesinados, querido y conocido por todos desde hace muchas décadas por pertenecer a la dirección del PRV, no supera la tristeza y la arrechera que le produce el hecho de que esto ocurra precisamente ahora, cuando se habla tanto de revolución, de derechos humanos y de dignificación de los pobres. Y sobre todo porque él sigue soñando con su revolución, aquella a la que dedicó y sigue dedicando los mejores años de su vida.

El, la familia, los vecinos, los Consejos Comunales de la zona donde vivían los infortunados, aseguran que fueron sacados de sus casas. No esperaban los poli-tombos-malandros ni el gobernador Reyes Reyes que el entierro se les convirtiera en una manifestación de protesta masiva contra la violación de los más elementales derechos humanos.

No esperábamos nosotros que, a diferencia de los niños manos blancas, nos atacaran con saña, con bombas lacrimógenas y perdigones por gritar a viva voz que “sin justicia no hay revolución” en la manifestación de apoyo que acompañó a los deudos de Fabricio y Angel Alexander.

La muerte de Fabricio Douglas y Angel Alexander, hijos del viejo Iván Pérez y sobrinos de nuestro querido amigo Semeruco no va a quedar inpune. Y no porque confiemos en la justicia venezolana o en las investigaciones que se “llevarán a cabo hasta las últimas consecuencias y bla, bla, bla”, sino porque somos muchos los que todos los días, cuando se suma a las listas negras de “muertos en enfrentamientos” un anónimo cuyo apellido es pobre, vamos a seguir levantando la bandera que reza que SIN JUSTICIA NO HAY REVOLUCION. Y los pueblos, señor Presidente, señores Diputados, señores todos del poder constituido, saben cobrar a sus deudos.

“Ya basta de impunidad”, se escuchan todavía los gritos de la manifestación que acompañó a Fabricio y Angel por la avenida Venezuela. No a la injusticia, gritan todos los días en silencio los padres y familiares de los más de diez muertos que ha aportado el Municipio Andrés Eloy Blanco (Sanare) en los dos últimos meses a la lista de Rodríguez Chacín… En silencio, mientras escarba la tierra para sacarle frutos, el viejo Lino se pregunta por qué en todas las casas de gente pobre, humilde, falta un miembro, generalmente joven, de la familia. Y con su sabiduría ancestral se responde el mismo: porque nosotros somos pobres y los muertos pobres no se investigan, señora.

Ana T. Gómez F. (La Guara)
itza97@yahoo.com


martes, 15 de abril de 2008

Gente

En muchas oportunidades hemos hecho chistes sobre el origen de los funcionarios que selecciona el presidente Chávez para su gabinete. Es una lista aportada por los contrarrevolucionarios; se los recomienda el pentágono y la cia; es la coordinadora democrática la encargada de aportar la lista de los funcionarios, y así entre otras tantas descabelladas justificaciones, algunas no tanto, se han esgrimido para entender tantos pelones.

Siendo menos irónicos, se entiende que dichos funcionarios vienen de grupos políticos; promociones militares; grupos de amigos, familiares y amistades de alcobas. Estas últimas son más probables, mas no por eso más efectivos.
Sin importar a estas alturas de dónde salen realmente estos funcionarios dedicados a tirar físico, vestir de rojo, usar la imagen del Che Guevara y otra simbología revolucionaria montados en senda camionetota, lo importante sería, o es, dar un aporte, una idea para ubicar una posible cantera de hombres y mujeres, dispuestos a trabajar con honestidad, humildad y amor por este proceso: Los videos.

Durante más de seis años han salido en pantalla. Durante todo ése tiempo, han sido héroes, glorificados y homenajeados masivamente, genéricamente. En todo éste tiempo han transitado la misma ruta que les valió el reconocimiento del resto del país. Algunos han logrado que sus gritos, lágrimas y valentía les sean reconocidos (seguro estoy que buscaban tal cosa). Recuerdo a un gordo que en las puertas de Miraflores, con lágrimas, sudores y gritos, clamaba por sus hijos y el regreso de su Presidente. También a una joven que igualmente demostraba su amor y arrojo por esta revolución y su Presidente. Tiempo después les vi laborando en el Palacio Blanco (frente a Miraflores), creo que en algunos de los planes sociales que funcionan ahí. No está mal.

Ahora bien. ¿Por qué no dejarnos de títulos universitarios? ¿Por qué no echamos a un lado los trajes, los partó y las corbatas? ¿Por qué no hacemos a un lado a las promociones militares de los amigos y nos lanzamos de frente en pos del verdadero pueblo? ¿Por qué no tomamos esos videos del 11, 12, 13 y la madrugada del 14 de abril de 2002, para buscar en ellos el nuevo gabinete? ¿Por qué no sacamos de esas caras sudadas, de esos ojos rojos por el llanto los nuevos funcionarios públicos? ¿Por qué no hurgamos entre esa masa de gentes, dispuestas a hacerse matar por defender a su presidente y a su revolución? ¿Por qué no pueden ser ellos quienes le acompañen en la toma de decisiones? ¿No son de confiar? ¿Nadie me los recomienda? Y es que les hace falta recomendación alguna a quienes no pidieron nada, aún seis años después, y lo dieron todo? ¿Por qué no sacar de entre esas Egargantas ardientes y esos palpitantes corazones los nuevos candidatos?

¿Será que de verdad el pueblo sólo sirve para hacer retórica revolucionaria? ¿Verborrea bonita?


¿Pescadores socialistas?


Recientemente, el ministro Rafael Ramírez estuvo en la isla de Margarita. Habló en calidad de ministro, presidente de pdvsa y vice del psuv. En tales roles, se reunió con un nutrido grupo de pescadores en Playa Valdés, detrás de un morro que un famoso empresario margariteño decapitó para construir un edificio de apartamentos.
Ahí, pescadores y ministro, acordaron una cantidad de incentivos y ayudas en materia de combustible y otros pertrechos de pesca, con la finalidad de facilitar tan ardua labor (la de los pescadores) y, no faltaba más, abaratar el costo del pescado, muy alto por demás. Buena la intencionalidad.
Pero, permítanme decirles, esto último no lo creo. Y es que han sido varios los intentos del gobierno revolucionario por lograr un precio justo para el marino producto. Verbigracia, un Aló Presidente realizado hace ya varios años en Playa El Tirano, jurisdicción del municipio Antolín del Campo del estado Nueva Esparta. Programa donde, vale recordar, al presidente Chávez lo rodearon con los personajes más adecos de Nueva Esparta.
En aquella oportunidad, se les dieron botes, motores, redes, pesos, cestas y otros aperos para la pesca. La entrega se coronó con un gigantesco depósito refrigerador para guardar la pesca diaria. Nada de eso sirvió para amainar los altos precios del producto. Es más, se han dado casos donde el pescado cuesta más aquí (Playa El Tirano), que en un supermercado (he sido víctima de tal especulación). De ahí en adelante, la historia es similar: dotación de lanchas, motores, créditos para la compra de implementos de trabajo; mejoras en las condiciones de trabajo: mejoras del Mercado de Los pescaderos en Los Cocos, Porlamar (municipio Mariño), etcétera, etcétera. Nada ha servido. Nada sirve para frenar el tremendo abuso cometido con los precios del pescado.
Suele decirse que la culpa la tienen los revendedores, los caveros (camiones refrigerantes) que especulan y encarecen el costo del producto marino. Al respecto, déjenme decirles algo: Falso. Son muchas las veces que la gente se acerca hasta la orilla del mar donde están sacando las maras llenas con la pesca, y los precios son tan altos como si los compraras después de doscientos eslabones de cadena.
El pescador margariteño se ha vuelto un especulador cualquiera, un hombre a quien nada le importa créditos o ayudas gubernamentales. Si no, esperen la próxima temporada vacacional para que vean el alza materializada en los precios del pescado. O mejor aún, acérquense ahora mismo al mercado de Los Conejeros o al de Los Cocos o al Tirano para que vean cómo el pescado se cotiza: más alto, pero mucho más alto que la carne.
De nada valen franelas y gorras rojas del recién estrenado psuv (así lucían en la reunión de Playa Valdés), si esos créditos y ayudas no van acompañados de un verdadero compromiso socialista, de una fiscalización seria y severa por parte de los entes encargados, pues igual que ayer, los pescadores se harán los locos y nos arrancarán el cuero en cada kilo de pescado.

martes, 1 de abril de 2008

QUERIDO PRESIDENTE



Aunque no suelo verte en cadenas y otras alocuciones porque me distraes mucho con tus disgresiones, hace unas noches decidí escucharte completito, a propósito de la graduación de los muchachos de la Universidad Bolivariana de Venezuela.

No sabes el contento que sentí ante cada una de tus palabras y anuncios. Sin embargo, déjame decirte, querido camarada, que esta que te escribe viene de las entrañas de la U.U.UCV, primero como estudiante y después como profesional trabajadora de esa casa de estudios.

Mi hija, con apenas 22 añitos acaba de terminar sus estudios en Ingeniería Química y nunca, a pesar de tener eficiencia 1, logró entrar a las tan mentadas becas de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho. Pero no hablemos de ella, que tiene una madre que a pesar de los pesares (por los suelditos que ganamos) logró llevarla hasta donde está hoy. Hablemos de ese ínfimo porcentaje de pobres que todavía, a pesar del terrible sistema de admisión (interno y externo –del CNU-) siguen entrando a la casa vencida por las sombras. Hablemos de los Leos, venidos del 23 de Enero que le echan bolas todos los días a los estudios y al cerco del fascismo que se instaló en nuestra querida UCV.

¿Sabes una cosa, comandante?. Me dolió mucho ver como tú sigues empecinado en creer que todos los muchachos de la UBV, sólo por estudiar en ella, son revolucionarios a toda prueba. Probablemente algunos te hayan dicho que eso es así. Pues déjame decirte que la experiencia propia y la de muchos que por allí han pasado como docentes, empleados y estudiantes, es radicalmente diferente a la que tú tienes. Allí hay cientos de muchachos que no marchan con los manos blancas por miedo, ¡pero cómo quisieran estar en los acticos convocados por los Nixon, Goicocheas y caraslindas de la Católica!

Me duele mucho más cuando tú anuncias que vas a duplicar las becas cuando los nuestros, que se caen a coñazos todos los días y sufren hasta intentos de ser quemados vivos, siguen viviendo con bequitas de menos de 200 Bs, fuertes. Me duele cuando salen con sus títulos en la mano a pelear en el duro mercado de trabajo y tú le ofreces a nuestros chamos de la UBV trabajo inmediato sin siquiera saber si efectivamente esa Universidad, con más cambios de rectores que yo de ropa interior, son efectivamente los llamados a levantar este país y construir la Patria que todos soñamos.

Comandante, yo quisiera aunque fuera por unos instantes estar frente a ti para conversar contigo. Así como te engañaron en Quíbor (El Hato) cuando fuiste a inaugurar no se cuantos cultivos hidropónicos y la “siembra” de cabras que te metieron de otro corral, deberías saber que no todo lo que brilla es oro sólo por sacarse un título en la UBV.

Querido Presidente, ¿por qué seguir con la vieja manía de adecos y copeyanos, creyendo que sólo los ungidos Ubevistas tienen derecho al trabajo y a mayores montos en becas y puestos de trabajo. Acaso no sabes que una fotocopia, un pasaje, un desayuno, le cuesta igual al hijo de la UCV, UCAB, ULA, LUZ que al de la UBV o UNEFA? Tú mismo repites mil veces que no volverán. Yo estoy de acuerdo contigo; pero creo que no deben volver no sólo quienes arruinaron este país, sino las prácticas perversas por ellos instituidas que no permitían que quienes disentíamos o estábamos rayados por pasar unos días en ese hotel de lujo que era la DISIP, trabajáramos en las instituciones del Estado.

Comandante querido: deja el sectarismo. Que en la UCV aniden los más rancios reaccionarios de este país no te da el derecho a creer que todos los que en ella pasean sus pasos por los deteriorados y sucios pasillos y disfrutan de la obra de Narváez sean enemigos. Es más, me atrevo a asegurarte que muchos de esos jóvenes condenados por ser UCVistas han dado mayores muestras de consecuencia, coraje y valentía que los hoy protegidos tuyos.

Permite que nuestros muchachos, los pobres coleados en ese porcentaje irrisorio al que hiciste alusión, tengan las mismas oportunidades de los que ingresaron a las nuevas universidades creadas a partir de tu gobierno. Permítete una revisión seria de por qué se crearon nuevas universidades sin antes plantearse revisar el sistema de ingreso del nefasto CNU y seriamente intervenir administrativamente las Universidades. Permítete creer que en la UCV y otras Universidades autónomas siguen existiendo muchachos con sueños, esperanzas y ganas de echarle un camión de bolas a la construcción de la Patria que queremos y merecemos.

SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO
Ana T. Gómez (La Guara)
itza97@yahoo.com

viernes, 14 de marzo de 2008

Tribunal agrario de Yaracuy dictó medida ilegal de desalojo contra campesinos

Los campesinos desalojados ilegalmente,
a las puertas del fundo

________________________



Colectivo Tierra Nuestra - Movimiento Campesino Jirajara

Nuevamente los campesinos yaracuyanos han sido objeto de agresiones judiciales por parte de los tribunales agrarios, que según parece, fueron instancias creadas para revocar las medidas de rescate de tierras, acordadas por el INTI en tierras bajo diferentes formas de latifundio.
La juez de Primera Instancia en lo Agrario, Linda Lugo Marcano, acompañada de los terratenientes Sergio y Armando Di Battista, se presentó en la mañana del miércoles 12 de marzo del presente año, al Fundo santa Teresa-Guarataro para ejecutar una medida de desalojo en contra de los campesinos de la Cooperativa de Integración “Santa Teresa Rumbo Al socialismo”, quienes son los legítimos ocupantes de dicho Fundo, que vale la pena mencionar, son tierras propiedad del INTI, usurpadas e ilegalmente adquiridas por la familia Di Battista.
Los Di Battista, desde 1.999 han agredido a los campesinos de Santa Teresa y han concretado sus amenazas en varias oportunidades. El 29 de noviembre de 2.000 hirieron en la pierna derecha, con un arma de fuego, a la campesina Omaira Mercedes Ramos, esposa del dirigente campesino Leongino Pérez, presidente de la cooperativa “Reflejo de la Luz”. En noviembre de 2.006 golpearon salvajemente al campesino Agapito Castillo, quien presentó politraumatismos generalizados y deformación del rostro. Ambas agresiones han quedado impunes hasta la fecha.
El 22 de febrero de 2.007 el Fiscal 4to del Ministerio Público, Omar González, amigo personal de los Di Battista, y la jueza Leydi Pacheco, acompañados de efectivos de la Guardia Nacional, allanan el Fundo y detienen arbitrariamente al campesino Andrés Pérez, quien en ese momento se encontraba desarrollando labores agrícolas del Plan de Siembra, acusándolo del delito falso de invasión a la propiedad privada. Actualmente Andrés Pérez, junto a ocho campesinos, están sometidos injustamente a un Régimen de Presentación ante los tribunales penales por esa imputación infundada.
Los campesinos del Fundo Santa Teresa-Guarataro están protegidos por una Medida Cautelar de Aseguramiento y por un Auto de Apertura para la Declaratoria de Permanencia sobre más de 400 hectáreas ociosas, dictados por el INTI, cuya propiedad de las tierras en cuestión le permite tales acciones jurídicas. Sin embargo, la jueza Lugo, pasando por encima de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ejecutó una medida judicial a favor de los terratenientes, que vulnera los derechos de los campesinos y afecta la producción de alimentos en el Estado.
El presidente del INTI, Juan Carlos Loyo, hizo presencia en el fundo durante la tarde del jueves 13 de marzo de 2.008, dejando claro que las tierras en conflicto son propiedad del INTI, que están infrautilizadas y que, en ese sentido, usando el derecho que le asiste, establecerá de inmediato las acciones técnico-jurídicas que ratifiquen las medidas de rescate de tierras a favor de los campesinos ocupantes.Al finalizar esta nota, el dirigente campesino Joel Pineda, informó que los terratenientes Di Battista, que permanecen dentro del Fundo, le prendieron fuego a 16 hectáreas de frijol y 6 hectáreas de auyama que fueron sembradas por los campesinos.

jueves, 13 de marzo de 2008

YO SOY CORRUPTA PORQUE EL MUNDO ME HIZO ASÍ...

YO SOY CORRUPTA PORQUE EL MUNDO ME HIZO ASÍ...

La letra de la canción realmente habla de una chica rebelde a la que el mundo hizo así; pero en estos tiempos que corren, ser rebelde es una raya. Mejor ser corrupta, no sólo para salir en la tele y demás empresas de comunicación, sino para que unánimemente, dos o tres carajos decidan por miles que esta revolución no se cala “tazconadas de ningún peón del imperio”. Si usted decide no pararle bolas a los lacayos del imperialismo que andan por allí diciendo que SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO, que NO HAY PUEBLO VENCIDO (ni vendido); que VIVA LA MISION BOVES y otras provocaciones por el estilo será, no sólo felicitado sino tal vez hasta ascendido. Pero estos compañeritos que se empeñan en figurar en eso que mientan la derecha endógena y que amenaza con comerse a dentelladas la esperanza de los descalzos que sí creen en este proceso, deben cumplir con ciertos requisitos. Por esto, desde esta página, queremos hacer un aporte al “perfil del candidato a come-esperanzas del pueblo:

Premio al que doble el pescuezo. Creado para funcionarios que, como Cilia Flores y Darío Vivas ni pían cuando les sacan la lista de todos los familiares que tienen trabajando en la Asamblea Nacional. Imaginamos, los que estamos fuera de la escena de ese teatro, que muchos “méritos” deben acumular primos, sobrinos, demás familiares y amigos de estos abnegados funcionarios. O que deben estar “ungidos” por la sobredosis revolucionaria de éstos.

Premio a la incompetencia: Salen funcionarios (Ministros y demás hierbas) de cargos donde pusieron la gran cagada e inmediatamente, sin pasar por home, les dan posiciones mejores en el juego. Erika Farías, David Cabello, el hermano de Dios-dando y recibiendo, Carrizales; el stripper Otaiza y demás; porque si algo tiene este gobierno es que no desampara a su gente. Los botan de un lado y los recogen en otro, sin que antes aclaren dudas y acusaciones de raspa ollas y otras menudencias que producen piquiña en mal pensados como yo.Premio al oídos sordos: Chávez le exige públicamente a unos carajos que renuncien porque su incompetencia es demasiado obvia. Estos aplauden a rabiar porque saben que si no tienen inasistencias los domingos en Aló Presidente probablemente conserven el carguito de Ministros, Vice Ministros o Directores de algo.

Premio a la mujer de… Hay señoras, por decir lo más, cuyo único mérito es ser la mujer de fulano y llegan a desempeñar cargos como el Ministerio del Ambiente. Ay, pobrecita naturaleza, aguas, ríos, flora, fauna y hasta nosotros. Que Dios nos coja confesados porque las pobres no saben ni siquiera que el ambiente al que ellas representan no es que viene en unas laticas que producen buen olor.

Premio a los matones de la IV República. Ahora los llaman héroes de la revolución. Atrás, muy atrás, quedaron los asesinatos de Cantaura, Yumare, El Amparo, Las Garcitas, Caño Colorado. Atrás las torturas y torturados del sacudón; atrás las desapariciones. Ahora, en un borrón y cuenta nueva, si usted tiene un currículum que retrate que formó parte de alguna de estas bagatelas, prepárese porque lo menos que le espera es un flamante (por dos veces) Ministerio de Relaciones Interiores (porque usted nunca dejará de ser sapo).

Premio a la mejor página Web. En este renglón compiten varias instituciones, pero se lleva el premio, sin lugar a dudas, la de ONIDEX, cuyos ocultos funcionarios aseguran que fue creada para evitar la corrupción y el matraqueo, sin que hasta la fecha esta humilde mortal conozca a una sola persona que haya sacado el pasaporte sin pasar por los caminos verdes construidos y laboriosamente regados por los mismos empleados de esta excelsa solución.

Premio a los coños de su madre que se roban la plata de la comida de los carajitos. Hasta la fecha, y sabiendo que hay militares (otra vez) que despellejan el erario público, no de casas, carreteras, núcleos de desarrollo endógeno y etc., sino de comedores escolares y, en consecuencia, de la papa de los chamos, ni se castiga al ladrón ni aparece la papa. En Lara, las clases comenzaron sin comida; ya vamos por la mitad del año y la misma parece un pollo de Mercal. Se sabe que existe pero nadie la encuentra.Premio a los administradores, Presidentes o cualquier otra vaina de Mercal. Estos abnegados funcionarios han logrado educar a la gente para que no se colee, para que ponga cara de buen ciudadano y se la cale cuando le dicen, se pueden ir porque la leche y el pollo se acabaron. Ha sido tan buena la labor de nuestros queridos mercaleros que nunca nadie ha propuesto darles un 27F para tomar lo que les niegan.

Premios hay muchos. Si nos planteáramos un concurso seguramente el concurso colapsaría. Lamentablemente los humanoides somos malagradecidos. Ante la grandísima arrechera que nos produce que ocurran cosas que no deberían, olvidamos que ya casi está listo el tren Caracas-Barquisimeto, que tenemos un majestuoso puente sobre el Orinoco, que podemos arrecharnos sin que nos maten o nos apresen. Eso si, podemos arrecharnos si no estamos en el PSUV porque allí sí que nos cogen de los Cabellos y nos mandan bien largo al carajo.

¿Será verdad que el Presidente Chávez desconoce que la revolución no es tan bonita? ¿No le parece que el deber de todo revolucionario es hacer la revolución y que ésta pasa por denunciar a los corruptos e incapaces así nos corten la cabeza? ¿Por qué nuestro querido Presidente no se sienta con Luis Tascón, soñador y revolucionario con muchos años de militancia, antes de llevarlo a la guillotina? Camarada Presidente, usted conoce las causas del sacudón y ya somos muchos los que nos estamos arrechando de tanta basura a su alrededor.

SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO
Ana T. Gómez F. (La guara)
(Aspirante a Militante de la Misión Boves)
itza97yahoo.com

jueves, 6 de marzo de 2008

¿Y lo importante?

Se repite la historia y la nefasta máxima resuena nuevamente: Lo urgente supera lo importante. Y es que el problema presentado en la frontera es ciertamente urgente. Pero ¿no se sabía que eso podía pasar? ¿hasta cuándo seguir siendo reactivos? Si el enemigo fundamental de este proceso son los gringos, si los gringos tienen un bastión en tierras colombianas, si es uribe un becerrito de bush, si sabemos que ese patiquín prestaría y de hecho lo hace, el territorio colombiano para invadirnos y jodernos, no ameritaba realizar ése movimiento desde tiempo ha? No deberían estar apostados esos diez batallones en la frontera desde y hasta siempre, para no tener que andar corriendo a la hora del té?
Seguro estoy que cuando las aguas retomen un poco de calma, vendrá el relanzamiento de la Reserva militar, ya lo veremos.
Por otro lado, y con la misma idea inicial, me permito recordarles que estos son los momentos ideales para que las ratas invadan la casa. Nadie está pendiente de nada que no sea el problema con los colombianos; unos para saber en qué momento deben salir volados y para dónde; otros, para invadir espacios y tomar posiciones mientras todos miran para el lado contrario; aquellos, le tienen la vista puesta al fajo de billetes, al robusto cheque, para al menor aspaviento de guerra ¡zas! desaparecer tanto los billetes como el cheque y, los menos, en pie de lucha para defender lo que haya que defender.
De los que tienen las maletas preparadas, no vale la pena conversar. De los rateros y pillastres tampoco (por los momentos, digo), esos han de morir en la cañería con un montón de billetes atorados en la garganta. De los invasores, la experiencia dice que terminan abollados al cabo de unos pocos meses de no saber qué hacer (aunque no debemos desestimar los daños causados en tan poco tiempo).
De quienes sí deberíamos decir alguito es de los que se están apoderando del proceso revolucionario, de las instancias de poder y de gobierno, con el cuento medio chimbo ése del famoso partido unido y socialista. Nuevamente, nos meterán gato por conejo. Y lo peor de todo es que no se trata de un gato gordo y cuidado, un gato de quinta, pues, como quien dice. Es un gato flaco, llagoso y a punto de morirse de mengua y olvido que a algún fulano se lo ocurrió la brillante idea de metérnoslo de contrabando.
No importa, hemos de seguir…